AIhood
學習

為什麼軟體日誌不是保險證據

描述性的日誌只能描述,卻鮮少能證明。看看保險承保機構真正需要什麼。

Physical AI 系統會產生大量詳盡的日誌。把這些日誌當成保險證據看似順理成章——但它們通常並不是。

描述不等於證明

日誌記錄的是系統自認為發生過的事。它的可信度完全取決於寫下它的那套系統——而那套系統的紀錄可能被修改、遺失,或遭到爭議。

保險證據的必要條件

  • 一組綁定至實體資產、可驗證的身分
  • 可歸屬到人的操作權限,能指出是誰操作了機器
  • 具備可信時間的防竄改紀錄
  • 第三方能夠獨立驗證的證據
軟體能描述發生了什麼。嵌入式證據則可協助證明它。

弭平差距

嵌入式問責(AEM)在動作發生的當下擷取由證據政策所定義的關鍵證據,為其簽章,並錨定可信時間——把描述轉化為經得起審查的證據。