AIhood
评估

准备度报告示例

完整 AIhood 准备度报告的实例演示。

准备度报告
自评

您的 AIhood 准备度报告

0

整体准备度

AIhood Readiness Score: 57/100 | Verification Level: 自评

依据您自行填答的内容,未经独立验证。每一台机器都从这里开始。

各维度评分

身份与资产绑定 · 20%69
权限与控制 · 15%63
运行证据 · 25%55
证据完整性与可信时间 · 20%50
独立验证 · 10%42
保险与问责关联 · 10%58

证据来源分布

您的证据中,有多少仅止于声称,又有多少可独立验证。

声称3
有文档佐证17
系统验证3
硬件验证0
独立验证0

主要优势

目前尚无表现突出的维度——每个维度都还有改善空间。

保险审查阻碍项

在解决之前,会阻挡保险审查进行的关键差距。

    未检测到保险审查阻碍项。

AEM 可处理的差距

AEM Inside 能以嵌入式身份、证据与可验证报告弥合的差距。

  • 缺少证据政策定义的运行证据

    关键事件未被采集为结构化证据,事故发生后几乎无资料可供审查。

  • 证据不具防篡改能力

    缺少防篡改能力,证据即可能遭到变造,在保险审查中会被打折采信。

  • 未采集事故证据

    异常与事故未留下可靠的证据轨迹,削弱理赔与审查的立场。

  • 凭据保护薄弱

    共用或静态的凭据会削弱归属能力,也是保险审查常见的阻碍。

  • 证据缺少可信时间

    证据缺乏可信的时间戳,事件的先后顺序因而无法被采信。

  • 证据在采集后仍可被更改

    可编辑的记录无法被采信为事件经过的准确陈述。

  • 身份无法由外部确认

    您系统以外的任何一方都无法确认该机器的身份,限制了生态系统中的信任。

  • 报告无法由外部验证

    接收方无法独立确认您的报告,降低了报告在审查中的价值。

  • 证据无法导出供审查

    证据被锁在内部工具中,保险机构与审计人员无从查看。

  • 缺少可验证的事故证据包

    您无法为理赔或审查提出可验证的事故证据包。

运行与流程改善

无需 AEM 即可推动的改善——由您自行负责的安全、文档与流程调整。

  • 缺少独立验证

    只有您自己能验证您的证据,这会限制其在保险机构与法院眼中的分量。

  • 安全停机控制不足

    安全停机能力有限。这属于由您自行负责的运行/流程改善,而非 AEM 所提供的项目。

建议的集成方案

AEM 模块/盒子

为既有机器加装的独立防篡改模块。适合改装加装、黑盒子需求、无法变动的控制器,或快速展开的保险试点。

本报告呈现的是依据您填答内容所做的自评,未经独立验证。AIhood™ 提供可验证的机器证据与报告。承保范围、定价、核保与理赔决定由持牌保险合作伙伴作出。AIhood 不是保险公司或经纪人。

保险边界

AIhood 提供可验证的机器证据与报告。承保范围、定价、核保与理赔决定由持牌保险合作伙伴作出。