MII-29 · 證據報告
一頁看清機器人的可保性
本報告將你的身份清單與能力選擇綜合為承保方所需的判讀：身份完整度、在 A1–A5 非正常使用階梯上的暴露、哪些因素影響保費，以及應優先修補什麼。
00MII 完整度
早期——缺口顯著
在 0 項所選能力下，已聲明 0 / 29 項身份。完成 Trust Score 後其安全態勢也會併入此處。
分簇身份完整度
機器0/8
廠商0/4
AI0/4
人員0/5
治理0/8
A1–A5 非正常使用暴露
非按預期使用的逐級階梯。當能證明或排除某一層級的身份已具備時，暴露更低。
a1高暴露
A1 · 可預見的操作失誤
在預期範圍內被誤用——走錯步驟或漏做檢查。
a2高暴露
A2 · 超出 ODD / 越界使用
在其聲明的場景或任務邊界之外運行。
a3高暴露
A3 · 未授權改動
部件被調換、模型被越獄，或套用了未經批准的 OTA。
a4高暴露
A4 · 未授權控制 / 接管
遠端劫持、憑據濫用，或來自未驗證控制者的指令。
a5高暴露
A5 · 自主越權
機器人自身超出被授予的權限而行動。
保費影響因子
身份完整度低——推高保費，並可能限制承保。
治理類身份薄弱——證據與問責缺口推高保費。
廠商/溯源類身份薄弱——供應鏈追償更困難。
至少一個非正常使用層級為高暴露，推高保費。
優先補齊這些身份
機器本體身份
硬體信任根
AEM / 證據模組身份
主控晶片身份
感測器身份
示意性原型報告。非經核實的稽核，也不構成具約束力的保險報價；保費因子僅為方向性判斷。